Ineta Muzikevičiūtė: „Homoseksualumas: liga, mada ar?..“

Džiugu, kad kas nors pagaliau pasirūpino pakalbinti ne Vilniaus, o mažesnių miestelių gyventojus bei jaunimą šia tema. Pirmas žingsnis link problemos sprendimo yra jos lokalizavimas.

Dar daug musu visuomeneje reikes iskesti, kad prieitume prie to, jog suprastu zmones, kad yra normalu. Nes dabar esmine problema yra ta, kad visi galvoja, jog tai nesveika, jog tai yra liga, nes vaikams tai teigia tevai, teigia tie zmones, kurie net neisivaizduoja kas tai yra, kurie su tuo nebuvo susidure ar to visiskai neismano. Manau tai yrodo vien tai, kad zmones prilygina homoseksualuma pedofilijai.

Beje naujausi tyrimai Skandinavijoj (kurie deja dar nera paskelbti), atlikti tiriant pedofilus (savanoriskai ieskancius pagalbos pries savo parafilija), parode kad dauguma siu asmenu pereje naujos metodikos terapijos kursa, ima indentifikuoti save kaip homosexualius(gay orientacija turejo 20% pedofilu iki gydymo, 80% po jo...).
Manoma, kad sie tyrimai kardinaliai pakeis poziuri i pedofilija, ne kaip i iskreipto lytinio potraukio, o iskreiptu santykiu problema.
Persasi isvada, kad pedofilija yra tik homosexualumo stigmatizacijos sociume pasekme, prisidejus papildomai traumatizacijai vaikystes/paauglystes periodu.

Lasas po laso ir pacio didziausio homofobo smegenis prataso... o kai lasai virs kibirais - homofobas paragaus svaros dusho ir po kiek laiko issipalaus visa homofobija.

Sakykim, kad aš manau, jog homoseksualumas yra liga. Dabar, įsivaizduokime, kad man pritaria psichiatrų orakulai ir šamanai. Ar tada pvz. Oxious pradės gydytis nuo savo "ligos"? Kodėl NE? Ogi todėl, kad kiekvienas gali turėti skirtingą nuomonę apie vieną ir tą patį dalyką. Drausti žmonėms save žaloti užsiimant analiniu seksu, ar "gydantis" nuo homoseksualumo būtų "nusikaltimo be aukų" principo pažeidimas. Laisvė suprantama kaip individo suverenitetas turėtų maksimaliai padidinti pagrindinį utilitaristinės naudos šaltinį - laisvę pasirinkti.

Kol kas pragmatiškai laikausi tokios pozicijos, nors utilitaristinės naudos šalitnis galėtų būti ir pvz. skausmo šalinimasis, ar skausmo sukėlimas kitiems. Čia jau grynai subjektyvus dalykas, bet man asmeniškai patraukliausias "laisvės" variantas.

Jeigu tavo vadinami psichiatru orakulai ir samanai pateiktu akivaizdius irodymus, jog tai liga, taip tada vertetu nuo to gydytis, bet kiek zinau yra irodyta kitaip, tad nemanau, kad apie tai isvis verta sneketi. Be to, kalbant apie nuomones, tai taip kiekvienas turi savo nuomone, bet reikia moketi ja tinkamai issakyti ir jinai turi buti paremta svariais argumentais, nes kitaip nuomone lieka nieko verta.

1. Tu neturi žalio supratimo apie psichiatriją ir jos "moksliškumą", istoriją ir santykius su galios institucijomis.
2. Kiekvieno argumento pagrindimas visada gali tęstis ad infinitum, nes negalima tiesiog sustoti ties kažkokia prielaida ir jos nepagrįsti jei norime save laikyti racionaliais. Būtent todėl visi argumentai yra pagrįsti subjektyviomis prielaidomis, nes neįmanoma kažko pagrįsti ad infinitum, o visi kriterijai tiesos nustatymu patys reikalauja pagrindimo.

Kvailoka šokinėti prieš mano žinias, kvailoka. Nenorėk, kad pradėčiau dėstyti apie psichiatrijos istoriją, jos žiaurumus, racionalumo panaudojimą žmonių kankinimų pateisinimui, empirinių duomenų ir eksperimentų trūkumą ir tt. Psichiatrija yra šūdo krūva. Susitaikyk.

Geometrija remiasi aksiomomis. Visos kitos išvados išvedamos iš jų, tai kodėl, pasak tavęs: "negalima tiesiog sustoti ties kažkokia prielaida"?
Pagal tave geometrija yra nieko verta ir negalima remtis jos prielaidomis vien todėl, kad kai kurios jos prielaidos nėra "pagrįstos".
Psichiatrologe, nenorėčiau tavęs varyti mokyti logikos ar tiksliųjų mokslų, nes pastarieji mokslai gali tau dar labiau pakenkti, bet jei neišmanai ko, ar neturi kam nors kritikuoti pakankamo išsilavinimo, bet nori agresyviai kritikuoti, geriau jau patylėtum, dėl savo ir kitų laiko ir sveikatos taupymo.

Patikek manimi, nesu as jau toks zalias toje srityje, nes yra ir seimoje zmones susije su tuo, plius istorija moku irgi ganetinai uztektinai, nors ja negalima absoliuciai remtis, nes visgi ja kuria istorikai.

Be to as kalbu apie svariu argumentu pateikima, bet ne apie prielaidas, manau turetum zinoti, kad tos savokos skiriasi. Ir viska imanoma pagristi, aisku negalima pagristi tokios nuomones, kuri yra sudaryta baimes, instinktu.

Ir pasakysiu tik, tiek, kad zinios tai dar ne viskas, reikia jas ir suprasti, plius apie psichiatrijos ziaurumus nemanau, kad verta sneketi, nes tai visai nesusije, su tuo apie ka mes pradzioje snekejome, taip pat noreciau pridurti, kad neverta greziotis i praeiti, nes dbr smarkiai keiciasi viskas, del to viska reikia ziureti siuolaikinem akimis, o ne isikibus praeities vaiduokliu, nes tai niekur nenuves.

Tu rimtai nori mane užvesti? Aš jau beveik jaučiu intelektualinę erekciją.

Argumentai yra konstruojami besiremiant prielaidomis, kurios negali būti iki galo pagrįstos, nes tai niekur neveda... Visada galima reikalauti pagrindimo pagrindimo ir tt. Psichiatrija nėra empirinis mokslas ir galėtų būti prilygintas istorijai, ar astrologijai, šamanizmui... Jos teiginiai nėra testabilus, verifikabilus, ar falsikabilus - beprasmiški/nemoksliški.

Kas šiandien pasikeitė? Skaityk:

Even minors who have non-coercive sex with younger minors are often subjected to severe measures—many tens of thousands have been caught up in the US sex offender system. Child “sexual assault” charges involving “victims” between 13 and 15 frequently involve consensual sex with other teenagers rather than adults—sometimes same-aged teens are arrested for “sexual assault” of each other. Boys as young as 10 have been compelled to put on penile plethysmographs and have been subjected to ammonia aversion therapy, a treatment long ago abandoned as unethical and dangerous in the case of homosexuals. Other “therapies” that young teens are currently being subjected to include being forced to recite daily: “I am a pedophile and am not fit to live in human society...I can never be trusted...everything I say is a lie…I can never be cured.” Moreover, some of the leading sex offender therapists recommend that parents should pry into the sexual fantasies of their 11-year-old sons, and, if these are “deviant,” should have their sons subjected to lie detectors, penile plethysmographs, and aversion therapy. Finally, despite objections from numerous professional organizations, statutes compel states to put juveniles on public sex offender registries, inviting—and producing—grave harm to them such as ostracism, harassment, violence, and the later inability to complete their education, find housing, and hold down jobs.

Social Response to Age-Gap Sex Involving Minors: Empirical, Historical, Cross-Cultural, and Cross-Species Considerations
http://www.martijn.org/info/gsbs1rind.pdf

Nustok įsivaizduoti, kad psichiatrija yra neutrali, geroji ponia, kuri visus myli ir mąsto racionaliai.

intelektualinė erekcija.. ha ha.. :D

Dont feed trolls ;)

Pagal tavo atsakinėjimo į diskusiją manieras ir supratimą, galiu spėti, kad rašytos 2010.01.17 10:36 žinutės nepastebėsi, ir apskritai vargu ar nustosi spaminęs į saitą.
Todėl reiškiu adminui gilią užuojautą. ;)

Atsakau į šią savo žinutę, nes ji liko kažkaip keistai atvaizduota šiame puslapy, ir , kad neliktų nesuprasta, pasakysiu, kad 2010.01.17 10:43 žinutė yra skirta Psichiatrologui.

As nesakiau, kad psichiatrija yra neutrali, cia jau tavo interpretacija. Na zinai, jau geriau skleisti geri, nes is jo daugiau naudos, negu is skleidziamos baimes ir tamsumo ir isikibimo seseliu ir susikoncentravimo ties vienu faktu, bet nepaziurima aplamai kas kaip yra. Net nebematau reikalo tliau diskutuoti, nes ir toliau zaisi zodziu zaisma, toldamas nuo pradzios.

Indrei , kaip ji sako, nusibodo vaidinti. Bet jai dar tik 16! Tai kaip galejo "nusibosti", kada tik tiek pragyventa? O ka tada sakyti tokioms kaip as - sulaukus 60? O juk visa gyvenima prisiejo "vaidinti". O jeigu jau atvirai - nevaidinau, bet ir nesireklamavau. Gaila man tik vieno - kad anais laikais nebuvo galima susirasti drauges. Reikejo rizikuoti susipazystant ir ta rizika baigdavosi kartais labai nekaip. Dabar jaunimui kur kas geriau. Bet tik jaunimui. Man be galo keista, kad pazinciu skyreliuose tik moterys (geriausiu atveju!) iki 35. O kur kitos? O gal tu KITU ir nebuvo? O gal jos visos po 40 "pasveiko"? Galima tik spelioti

buk gerute ir perskaityk dar kartely straipsny :D :D ne 16 jai :D