Šiuo metu yra prisijungę 144 svečiai ir 74 nariai Jūs esate neprisijungęs |
Naudotojas Slaptažodis Prisiminti mane šiame kompiuteryje
| registruotis | Lietuvos vėliava Angliška vėliava
Visuomeninė Lietuvos LGBT svetainė
Visuomeninė Lietuvos gėjų ir lesbiečių svetainė

Apklausa

Ilgiausių jūsų santykių su antra puse trukmė:

Rezultatai | Kitos apklausos

Balsų: 1350, komentarų: 9

Reklama


Renginiai

Transseksualų atminimo diena 11/20 - 11/20

Pasaulinė AIDS diena 12/01 - 12/01

Sweet Hard Candy @ SOHO 11/24 22:00 - 11/25 07:00, SOHO CLUB, Vilnius

Sauna Afterparty @ Glamour Gay Sauna 11/24 22:00 - 11/25 08:00, Glamour Gay Sauna, Vilnius

Final Autumn Blast! @ SOHO 11/25 22:00 - 11/26 07:00, SOHO CLUB, Vilnius

Gay Naked Party @ Glamour Gay Sauna 11/25 22:00 - 11/26 08:00, Glamour Gay Sauna, Vilnius

Sunday Chill @ Glamour Gay Sauna 11/26 20:00 - 11/27 03:00, Glamour Gay Sauna, Vilnius

Žalgirės 12/31 18:00 - 21:00, Nacionalinis Kauno dramos teatras, Kaunas

Visi renginiai »

Dabartiniai balsavimo rezultatai


Ar religinės bendruomenės turi būti atleidžiamos nuo atsakomybės dėl diskriminavimo?

TAIP12 %12 %12 % 12.53 % (61)
Kartais3 %3 %3 % 3.49 % (17)
NE79 %79 %79 % 79.88 % (389)
Nežinau4 %4 %4 % 4.11 % (20)

Iš viso balsų: 487
Leidžiama balsuoti tik vieną kartą per dieną

[ Balsavimo kabina | Kiti balsavimai ]

Komentarai

Norėdamasi komentuoti, turite būti užsiregistravęs ir prisijungęs

prisijungti | registruotis

Kregas

2007-07-25 17:37:14

Mano nuomonė tokia: jokių nuolaidų religinėms organizacijos. Nejaugi jie bijo kitų tautybių, rasių, lyčių ir orientacijų žmonių? Visi mes lygus.

Vaikiukstis

2007-07-25 22:55:08

Nebutu ne tik skirtingu religiju, bet ir kulturu, profesiju, etc., be kazkiek tai "atskirtinumo". Nu, ta prasme, organizuotis.



Sakyciau, kad gal sakyti reik "kartais" su l. grieztu apibrezimu istatyme: galima diskriminacija turi buti deklaruojama. Religinine bendruomene turi pristatyti savo BONA FIDE argumentus leidimui. Ir bausme uz pazeidimus tada turi buti grieztesne negu kitokioms organizacijoms. Juk pazeidimai tada minimum du: pati diskriminacija ir dar nuslepimas (melas) pries istatyma.



Ah, tik kitas dalykas, o ka jei valdzioje tokie, kurie "mikstai" tuos reikalavimus taikys. Hmmmm...



"Nezinau" :P

jaunuolisss

2007-07-26 09:42:30

jo, jei dabar pradesim visus i teismus ar dar kaip susidorot, del diskriminavimo :D tai liks tik puse geju laisvej :) ne tik kad nauja kalejima statys, vietoj lukiskiu bet ir sena paliks :) del visko yra atsakingi, tik organizaciju vadovai ar kitokie atstovai, organizacijai turintis daug itakos... nemanau, kad eiliniai organizaciju nariai taip elgiasi... dar siais laikais bandoma pritapt prie visuomenes, todel tenka ir but pries tam tikrus dalykus :D tipo, kad neliktum balta varna :D man primena kazkiek, vidurmazius :) kai raganas degindavo :D tai cia panasiai, bijo, kad nebutu apsaukti eretikais ir nesudegintu :D

ainas

2007-07-26 15:37:40

Manau, kad visi priesh istatyma visi turetu buti lygus.



Na nebent bendruomene turetu nepakaltinamumo statusa, bet jis yra pripazhystamas individui, o ne bendruomenei. Hipotetishkai nepakaltinami individai galetu susijungti i religine bendruomene.



Na kaip ten bebutu, diskriminuoti religiniu bendruomeniu negalima :D Nors panashu, kad religines bendruomenes diskriminuoja viena kita. A la "mano dievas yra didesnis nei tavo"...



Beje, sex mazhumos moka mokeschius, kuriu dalis yra skiriama religiniu bendruomeniu, diskriminuojanchiu mazhumas, ishlaikymui - labai shizoidine situacija...