„Kai buvau tame komiteto posėdyje teisės komitete, tai jie net neskaitė nei mano bylos, jie nežinojo apie ką aš kalbu. Kai pradėjau kalbėt apie šventą raštą, sako „kalbėk į temą“. Tai sakau, kam jūs mane pakvietėt“, - sakė Petras Gražulis, skelbia LRT. Politikas aiškino, kad komitetas nurodė nepasakoti šio posėdžio eigos ir piktinosi, jog tokia tvarka primena sovietmetį.

Susijęs straipsnis - Europos Parlamento komitete priimtas sprendimas dėl P. Gražulio

GayLine.LT pabrėžia, kad siekiant nesikišti į teismų darbą, neliečiamybės atėmimo klausimai Europos Parlamente sprendžiami uždaruose posėdžiuose, o jų turinys nėra viešinamas. Jei būtų priešingai – tai formuotų visuomenės nuomonę apie vieną ar kitą įvykį ir dalytų poveikį konkrečios šalies teisėjams. Demokratijoje galioja valdžių atskyrimo principas, o P. Gražulis jį kritikuoja viešai. Parlamentas tik aiškinasi, ar teismai nepasitelkiami norint politiškai susidoroti su vienu ar kitu žmogumi ir jei tokių požymių nenustatoma – neliečiamybė atimama.

Po šio Europos Parlamento sprendimo gali būti tęsiamas teismo procesas Lietuvoje. Petrui Gražuliui gali būti apribota laisvė už padarytus nusikaltimus. Politikas kaltinamas viešai tyčiojęsis iš LGBTQ+ žmonių.

P. Gražulis jau kurį laiką bando gintis aiškindamas, kad savo pasisakymuose naudoja tik tai, kas parašyta biblijoje. Tiesa, ankščiau politikas negalėjo nurodyti teisėjui kurioje vietoje Šventajame Rašte žmonės vadinami „pide****ais“ ar neva kaltinami venerinių ligų platinimu.

Konkrečios šalies teisėsaugos pareigūnams prašant Europos Parlamentas pakankamai dažnai atima parlamentarų neliečiamybę. Labai retais atvejais tai atsisakoma padaryti.