Įstatymo projektas - dėl Konstitucinio teismo sprendimo
Latvijos parlamentas per pirmąjį svarstymą pritarė Civilinės sąjungos įstatymui, kuris leistų santykius registruoti ir tos pačios lyties poroms. Šis įstatymo projektas gimė dėl 2020 metų lapkričio mėnesio Konstitucinio Teismo sprendimo, kuris įpareigojo Teisingumo ministeriją sukurti reguliavimą, kuris apsaugotų visas šeimas šalyje, taip pat ir tas, kurias sukuria tos pačios lyties poros.
„Sovietų Sąjungoje vadinti žmogų invalidu buvo teisėta ir normalu. Šiandien Lietuvoje invalidumo sąvoka yra įgavusi stiprią neigiamą atspalvį – žmogus yra tarsi klasifikuojamas kaip netinkamas. Vakarų Europos šalyse, rūpinantis žmogaus teisėmis, invalidumo sąvokos atsisakyta būtent dėl žmonių klasifikavimo netinkamais“, – sako M. Ošmianskienė.
Taip vadinamas „Tėvų teisės švietime“ įstatymo projektas draudžia pamokas apie seksualinę orientaciją ar lytinę tapatybę vaikams nuo mažumės iki trečios klasės. Įstatymas taip pat suteikia teisė tėvams paduoti į tesimą mokyklą, jei ji jų manymu pažeidžia įstatymą ar nepraneša tėvams apie sunkumus, su kuriais moksleivis susiduria dėl savo seksualinės tapatybės.
Minėtą tyrimą atliko Michailo Chodorkovskio įkurtas „Dossier“ centras, Vokietijos dienraštis „Süddeutsche Zeitung“, Prancūzijos leidinys „Journal Du Dimanche“, Italijos savaitraštis „L'Espresso“, žurnalas „New Lines“ (JAV) ir Estijos „Delfi“.
"Frakcijos nariai teiraujasi ar ministrė pritaria, kad tokio pobūdžio renginiai, kuriuose pasisakoma dėl temų, kurios visuomenėje yra vertinamos nevienareikšmiškai, būtų vykdomi prie LR Seimo rūmų? Juolab, kad prieš kurį laiką Vilniaus miesto savivaldybė atsisakė leisti organizuoti mitingą prie LR Seimo rūmų asmenims, deklaruojantiems tradicines šeimos vertybes", - teigiama pranešime.
„Laikysimės šiek tiek kitokios strategijos negu praėjusiais metais. Tikrai visų pirma paskelbsime projektą viešai susipažinti tiek žurnalistams, tiek politikams. Tai jis taps viešas prieš jį įregistruojant“, – pridūrė jis.
T. V. Raskevičius akcentuoja, kad po viešo projekto paskelbimo ketinama rinkti parlamentarų parašus. Tokiu būdu, pažymi jis, bus siekiama užtikrinti kuo platesnį Seimo narių palaikymą.
"Vienas kolega LGBT bendruomenės reikalavimus siejo su leninizmu ir stalinizmu, kita kolegė iš valstiečių pareikalavo posėdžių salėje balsavimą stebėjusius jaunus žmones „pastatyti į vietą“ – įdomu, ar tokiu pačiu stiliumi, kaip protestuotojus prie Kremliaus „į vietą“ pastato omonas? Dar įdomiau, kokią reakciją tarp valstiečių kolegų sukėlė Laisvės partijos frakcijos nario profesoriaus Artūro Žukausko retoriškai ištarta frazė – nacistinės Vokietijos šūkis.
A. Širinskienė pristatydama savo pasiūlymą sakė, kad svarbu išsaugoti tą vienybę, kuri šiandien tauta rodo Rusijos karo akivaizdoje: „Tikrai siūlyčiau nusistatyti prioritetus ir pavasario sesijoje nesvarstyti Partnerystės įstatymo projekto taip išsaugant žmonių vienybę, kurią jie dabar demonstruoja nacionalinio saugumo klausimais. Manau, kad tokius dalykus tikrai galėsime diskutuoti tuomet, kai pasibaigs valstybės iššūkiais, su kuriais ji susiduria“. Tam pritarė ir Petras Gražulis. Jis klausė ar iškrypimai yra svarbiau už valstybės reikalus.
Pagal Seimo statutą svarstant kiekvieną klausimą, iki balsavimo pradžios frakcijos reikalavimu, kurį paremia ne mažiau kaip 1/3 posėdyje dalyvaujančių Seimo narių, arba opozicinės frakcijos reikalavimu, kurį paremia ne mažiau kaip 1/5 posėdyje dalyvaujančių Seimo narių, daroma pertrauka. Taigi prie šio klausimo svarstymo bus grįžta kai prasidės vakarinis Seimo posėdis. Tikėtinas laikas - 16:45.
Balsavimas dėl klausimo atidėjimo neatspindi konkrečios Seimo narių pozicijos Partnerystės įstatymo atžvilgiu, tačiau jau galima matyti tam tikras indikacijas.
Rasos Erstikytės teigimu, partnerystės įstatymas, jį priėmus, greitai bus užmirštas, tačiau suteiks daliai Lietuvos žmonių saugumą. "Neturime teisės apsimesti geresniais už kitus. Niekas neturi teisės skirstyti žmonių, pagal jų statusą, turtinę padėtį, lytinę pakraipą. Tai tiesiog nebrandus požiūris", - rašo ji.
Vakar vakare viešą laišką Seimo nariams Facebook paskelbusi moteris klausia kodėl LGBTQ+ žmonėms Lietuvoje nėra vietos: "Tačiau taip pat norėčiau paklausti, kaip, Jūsų nuomone, gali jaustis žmogus, gyvenantis, besimokantis, dirbantis, kuriantis Lietuvoje, kai iš aukščiausių valdžios tribūnų nuolatos girdi, kad jis yra grėsmė ir propoganda? Kad nuo pat tos minutės, kai supratęs apie savo tapatybę, supranta ir tai, kad jo namuose, jo valstybėje jam kol kas vietos nėra. Nėra vietos būti laimingu. Nes reikia kažko sulaukti".
„Nieko naujo, kad dalis Seimo bando kišti koją su žmogaus teisėmis susijusiems klausimams. Tai nėra tik apie Širinskienę ar Gražulį. Tai byloja apie mūsų visuomenę, kuri juos išrenka mus atstovauti. Tai ir apie prisitaikančią Seimo dalį. Todėl dabar turime būti kaip niekad empatiški, drąsūs ir garsūs. Dar turime daug padaryti, todėl šiandien kviečiu pasiraitoti rankoves bent pusvalandžiui“, - kvietime imtis veiksmų rašo Elžbieta Latėnaitė.
Kiekvienas neabejingas žmogus gali prisidėti prie lygiateisiškumo gynybos:
