Dainius Žalimas

Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas socialiniame tinkle Facebook pasidalino savo nuomone apie Konstitucinio Teismo sprendimą priimti nagrinėti Vyriausybės kreipimąsi dėl partnerystės instituto teisinio reguliavimo konstitucingumo įvertinimo. Jis sako, kad analogiškus prašymus teismas buvo pateikusios ir tos pačios lyties asmenų šeimos - bet jos nebuvo išgirstos.

Paprastas klausimas debatuose atskleidė ar pretendentai į prezidentus paiso svarbiausio šalies teisės akto - Lietuvos Respublikos Konstitucijos. Ir tas klausimas buvo - ar du asmenys, vedantys bendrą ūkį ir gyvenantys kaip pora yra šeima.

Ingrida Šimonytė, Dainius Žalimas, Giedrimas Jeglinskas ir Remigijus Žemaitaitis mano, kad šeimą gali sudaryti įvairūs žmonės, taip pat ir LGBTQ+ bendruomenės atstovai. Ne vienas jų pabrėžė, kad Lietuva turi įteisinti tos pačios lyties asmenų santykius.

Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas Dainius Žalimas kritikuoja Lietuvos teisėjus, kurie priimdami sprendimus bylose atsisako vadovautis Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimais. Jo teigimu, tik laiko klausimas, kada Lietuva bus pripažinta nesugebėjusi garantuojanti pagarbos privataus ir šeimos gyvenimui LGBTQ+ porų atžvilgiu.

Laisvės partijos kandidatas į prezidentus LRT „Dienos temoje“ išreiškė paramą visoms šeimoms, nepriklausomai kas jas sudaro, taigi ir LGBTQ+ žmonės. Jis sukritikavo Gitaną Nausėdą, kuris savo veikloje neretai pamina Konstituciją, o pasitarti šeimos klausimais kviečiasi bažnyčios atstovus.

Policijos generalinis komisaras Renatas Požėla pripažino, kad policijos pareigūnai turėjo išprašyti trukdančius rengti protestą prie Seimo, kurio metu buvo kritikuojamas informacijos apie LGBTQ+ žmones prieinamumo ribojimas nepilnamečiams. Tuo metu vyriausybės nariai ir toliau tyli - nepaisant to, kad buvo pažeista žmonių teisė į susirinkimus ir saviraišką.

Šalies vadovas vakar eilinį kartą pademonstravo savo nekompetenciją. Reaguodamas į tai, buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas Vytauto Didžiojo universiteto Teisės fakulteto dekanas Dainius Žalimas teigia, jog G. Nausėdos pasisakymai prasilenkia su Konstitucija.

Buvęs Konstitucinio Teismo teisėjas Dainius Žalimas prieš kurį laiką duodamas interviu LNK žinioms dar kartą paaiškino kodėl Lietuva turėtų priimti partnerystės įstatymą. Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad Rusija sąmoningai pasirinko ideologinę kovą prieš LGBTQ+ bendruomenę, o tos ideologijos atgarsius galime stebėti ir Lietuvoje.

Teismui nusprendus atmesti tos pačios lyties prašymą registruoti partnerystę - teisės ekspertai negaili kritikos nuosprendyje pateiktiems argumentams. Kilo diskusija ar teisėja iš vis turi kompetencijas priimti bet kokius teisinius sprendimus.

Dainius Žalimas paviešino vieną homofobinį tekstą, kuriuo autorius homoseksualius santykius vadina paleistuvyste, lyties keitimo operacijas - akių dūmimu, kaltina vakarus išsigimimu.