Pateiktoje išvadoje rašoma, kad LRT „neturėtų išskirtinai pabrėžti santuokinės šeimos modelio“. Priešingai – čia turi būti atspindėtos visos šeimos.

„Pagal Konstituciją valstybė saugo ir globoja šeimą kaip vertybę, tačiau šeima nėra suprantama tik kaip santuokos pagrindu sukurtas visuomenės vienetas. Todėl nacionalinio visuomeninio transliuotojo skleidžiamas turinys turėtų atspindėti visuomenės įvairovę ir pagarbą skirtingoms šeimoms formoms, o ne vertybiškai išskirti vieną konkretų šeimos modelį“, - rašoma teisininkų išvadoje.

GayLine.LT primena, kad grupė Seimo narių registravo pataisas, kuriomis norima įpareigoti nacionalinį transliuotoją „skatinti palankų požiūrį į santuokinę šeimą“ bei rengti programas, kurios atskleistų „santuokinės šeimos gyvenimo“ svarbą.

Susijęs straipsnis - Siekia priversti „skatinti palankų požiūrį į santuokinę šeimą“. Kitos šeimos – už borto

„Manytina, kad projekto nuostatomis, privilegijuojančiomis tik vieną iš šeimos formų – sudarytą santuokos pagrindu – nepaisoma Konstitucinio Teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutarime atskleistų įstatymų leidėjui iš Konstitucijos kylančių reikalavimų“, - rašoma teisininkų parengtame vertinime.

Galimai Konstitucijai prieštaraujančias pataisas pateikė „valstiečiai“ Aušrinė Norkienė, Eimantas Kirkutis, Dainius Gaižauskas, Ligita Girskienė, Bronis Ropė, Rimas Jonas Jankūnas, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos atstovė, Teisingumo ministrė - Rita Tamašunienė, „Nemuno Aušros“ narys Martynas Gedvilas,  „Demokratų Vardan Lietuvos“ Seimo narė Rima Baškienė.