Konstitucinis Teismas

Po Konstitucinio teismo sprendimo dėl partnerystės kai kurie politikai tikina, kad Artimo ryšio projekto nebepavyks reabilituoti, nes jis prieštarautų Konstitucijai. O Seimo Žmogaus Teisių Komiteto pirmininkas pareiškė, kad ir civilinės sąjungos įstatymas nėra tinkamas.

Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas, Europos Parlamento narys Dainius Žalimas aiškiai ir nedviprasmiškai atsakė tiems, kurie ragina rengti referendumą partnerystės klausimu.

Po Konstitucinio Teismo sprendimo dėl partnerystės premjeras ir Seimo pirmininkas mato skirtingai kas turi atsakomybę įgyvendinti teismo raginimą nustatyti partnerystės sudarymo taisykles. Saulius Skvernelis beda pirštu į Vyriausybę, o pastarosios vadovas aiškina, kad tai turi daryti Seimas.

„Taip, laikau. Pagal tas pavardes, kurios dabar yra KT, turiu pagrindą save tokiu laikyti“, - į užduotą klausimą ar save laiko geresniu Konstitucijos žinovu, nei Konstitucinio Teismo teisėjai atsakė Kazlų Rūdos meras Mantas Varaška. Diskusija socialiniame tinkle kilo po to, kai meras pareiškė, kad Konstitucinis Teismas aiškina tai, kas neparašyta Konstitucijoje dėl partnerystės.

Vakar vakare prezidentas Gitanas Nausėda pareiškė, kad paskutinės priėmimo stadijos laukiantis civilinės sąjungos įstatymas yra radikalus. GayLine.LT redaktorius Martynas Norbutas įsitikinęs, kad taip bandoma formuoti nuomonė, kuri visiškai neatitinka realybės ir neturi teisinio pagrindimo, tačiau yra esmiškai palankesnė pačio valstybės vadovo pozicijai.

Konstituciniam Teismui atvėrus kelius LGBTQ+ poroms registruoti partnerystę kreipiantis į teismus, advokatų profesinė bendrija „Constat“ paskelbė, kad suteiks nemokamą teisinę pagalbą.

Dainininkas Ruslanas Kirilkinas sako, kad 25 metus gyveno nesaugioje aplinkoje, kurioje teko apsimetinėti, slapstytis. Šiandien, po Konstitucinio Teismo sprendimo dėl partnerystės, su Domantu gyvenantis vyras tikina, kad jo gyvenime atsirado daugiau vilties dėl pokyčių mūsų šalyje.

Šiandien Konstitucinis Teismas pabrėžė, kad Seimo pareiga yra per protingą laiką įstatymu nustatyti partnerystėje esančių žmonių teisinį reguliavimą. Vis dėlto, pirmosios reakcijos iš koalicijos partnerių rodo, kad tai bus ilgas procesas ir neaišku, ar išvis tai bus padaryta.

Šiandien Konstitucinis Teismas nusprendė pripažinti, kad politikai nedrįsę priimti partnerystės reglamentavimo paneigė žmonių teisėtus lūkesčius. Todėl įstatymo nuostata, kuria buvo žadama kažkada ateityje apibrėžti partnerystę, paskelbta prieštaraujančia Konstitucijai. Taip pat pripažinta, kad draudimas tos pačios lyties šeimoms sudaryti partnerystę taip pat pamina svarbiausią šalies teisės aktą.

Konstitucinis Teismas balandžio 17 d., ketvirtadienį, 12 val. skelbs nutarimą byloje kurioje Vyriausybė prašė įvertinti kelių Civilinio Kodekso straipsnių atitikimą Konstitucijai. Visi norintys nutarties skelbimą gali žiūrėti tiesiogiai nuotoliniu būdu.