GayLine.LT redakcija jau rašė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas, nagrinėdamas translytės moters prašymą pakeisti įrašus apie lytį bei asmens kodą dokumentuose, nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą. Pastarasis neseniai paskelbė savo sprendimą.

Susijęs straipsnis - Istorinis įvykis! Dėl trans žmonių teisių teismas kreipėsi į Konstitucinį Teismą

Konstitucinis Teismas prašymą ištirti ginčijamo teisinio reguliavimo atitiktį Konstitucijai traktavo kaip prašymą ištirti įstatymų leidėjo neveikimą. Deja, tokių įgaliojimų šis Teismas neturi. Todėl atsisakė nagrinėti šį kreipimąsi.

Vis dėlto, nutarime teismas aiškiai išdėstė principus, kuriais remiantis teismai turi priimti sprendimus ir labai aiškiai paragino juos imtis iniciatyvos bei atlikti savo pareigą.

„Teisės spragų  pašalinimas yra atitinkamo (kompetentingo) teisėkūros subjekto kompetencijos dalykas; galutinai pašalinti teisės spragas galima tik teisę kuriančioms institucijoms išleidus atitinkamus teisės aktus.

Tačiau žemesnės galios teisės aktuose esančias teisės spragas galima užpildyti ad hoc, teismams pagal savo kompetenciją sprendžiant bylas dėl individualaus visuomeninio santykio ir taikant (bei aiškinant) teisę“, - pabrėžiama nutartyje.

Pažymėtina, kad ilgus metus teismai vengė prisiimti atsakomybę ir taisyti politikų paliktas teisines spragas. Vienas iš konkrečių įrodymų – Tolerantiško Jaunimo Asociacijos 2023 metais inicijuotos strateginės bylos, kurių viena buvo susijusi su partneryste.

Teismas sąmoningai ignoravo tarptautinę teisę ir nepriėmė būtinų sprendimų. Viskas pasikeitė tik po to, kai tuo pačiu klausimu į Konstitucinį Teismą kreipėsi Vyriausybė ir šis teismas priėmė atitinkamą nutartį.