„Šiaip tai reikėtų, kad (projektas – BNS) grįžtų į (Seimo posėdžių – BNS) salę, tiesiog atkreipėme dėmesį, kad įsigaliojimo data yra jau seniausiai praėjusi, tai reikėtų, kad Teisės ir teisėtvarkos komitetas apsvarstytų šitą pasiūlymą, numatytų normalią įsigaliojimo datą“, – BNS motyvus aiškino liberalų lyderė Viktorija Čmilytė-Nielsen.

Norima, kad Teisės ir Teisėtvarkos komitetas tiesiog pakeistų įstatymo įsigaliojimo datą. Tuomet būtų galima projektą teikti galutiniam sprendimui Seimo posėdžių salėje. GayLine.LT primena, kad norint priimti civilinės sąjungos įstatymą liko surengti vieną balsavimą.

Tiesa, projektas rengtas dar praėjusiame Seime, t.y. prieš Konstitucinio Teismo nutarimą. Jame teismas nurodė, kad parlamentas apibrėždamas partnerystės sudarymo tvarką turi prievolę spręsti ir paveldėjimo, tarpusavio išlaikymo, teisės asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimo srityje, teisės ir pareigos nepilnamečiams vaikams ir pan. klausimus.

Konstitucinis Teismas paliko teisę politikams patiems apsispręsti dėl minėtų temų, bet nustatant teisinį reguliavimą nurodė, kad būtina suteikti pakankamą apsaugą apimančią „tiek turtinius, tiek ir kitus, neatsiejamus nuo šeimos gyvenimo, aspektus“.

Būtent pastarosios Konstitucinio Teismo sprendimo nuostatos kai kuriems teisininkams sukėlė abejonių ar Seime ankščiau svarstytas civilinės sąjungos įstatymas yra toks išsamus, kad apimtų minėtus aspektus. Jei taip nėra – tik įsigaliojimo datos pakeitimas būtų nepakankamas ir reikėtų keisti patį įstatymo projektą.