Konfliktas baigėsi mirtimi

Nerijus Ambajevas, internete geriau žinomas Niežo pravarde, buvo nužudytas 2025 metų lapkričio 14 dieną Vilniuje, Švitrigailos gatvės daugiabutyje. Už jo nužudymą teismas kaltu pripažino Paulių Gaižauską ir skyrė jam 13 metų laisvės atėmimo bausmę.

Remiantis nuosprendžio duomenimis, nusikaltimo dieną P. Gaižauskas buvo neblaivus. Teismui pateiktoje bylos medžiagoje nurodoma, kad jis aukai sudavė mažiausiai septynis smūgius į veidą, o vėliau peiliu dūrė į krūtinę. Patirti sužalojimai buvo mirtini.

Kaltinamasis savo kaltę pripažino. Teisme jis pasakojo, kad tą dieną alkoholį vartojo kartu su N. Ambajevu, o vėliau abu nuvyko pas pažįstamą į Vilniuje esantį butą. Ten gėrimas tęsėsi, kol kilo konfliktas, pasibaigęs žmogžudyste.

Ką kaltinamasis pasakojo teisme

Gaižauskas teigė dėl stipraus apsvaigimo neatsimenantis visų įvykių detalių, tačiau neneigė dūręs N. Ambajevui peiliu. Jo pasakojimu, tai įvyko po to, kai auka jį pastūmė.

Bylos medžiagoje taip pat nurodoma, kad iš pradžių medikams jis aiškino, jog peiliu dūrė ne pats, o buto šeimininkas. Vėliau šį aiškinimą siejo su tuo metu patirtu šoku. Teisme jis alkoholio vartojimą įvardijo kaip vieną iš nusikaltimą lydėjusių aplinkybių.

Šios aplinkybės tapo bylos dalimi, tačiau teismas P. Gaižausko kaltę dėl tyčinio gyvybės atėmimo pripažino įrodyta ir skyrė laisvės atėmimo bausmę.

Žinomumas internete – tarp humoro ir skandalų

Niežas socialiniuose tinkluose buvo sukaupęs keliasdešimties tūkstančių sekėjų auditoriją. „TikTok“ platformoje jis skelbė humoristinius, ironijos kupinus ir muzikinius vaizdo įrašus, taip pat atvirai pasakodavo apie asmenines problemas. Tačiau jo viešas įvaizdis buvo prieštaringas. Žiniasklaida priminė ir ankstesnius incidentus, dėl kurių jis buvo sulaukęs neigiamo dėmesio. Jo turinyje pasitaikydavo grasinimų, keiksmų ir smurtą skatinančių pasisakymų, o praeityje jis buvo siejamas ir su įvairiais teisės pažeidimais.

Vis dėlto ankstesni skandalai nekeičia pagrindinio šios bylos fakto: žmogaus gyvybė buvo atimta, o už nusikaltimą atsakomybė teko teismo kaltu pripažintam asmeniui. Socialinių tinklų reputacija ar prieštaringas viešas elgesys nepateisina smurto.

Be laisvės atėmimo bausmės, teismas taip pat iš dalies patenkino civilinį ieškinį: nuteistasis turės atlyginti 944 eurus turtinės ir 4 tūkst. eurų neturtinės žalos. Nuosprendis nėra galutinis – jis gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per įstatyme nustatytą terminą.