„Keliai yra skirti saugumui, o ne politinėms žinutėms ar menui“, – teigė S. Duffy laiške gubernatoriams.

Nors tokie žodžiai gali pasirodyti nešališki, kontekstas liudija ką kita. Jau dabar kai kurie miestai, įskaitant Orlando ir Džeksonvilį Floridoje, svarsto galimybę pašalinti vaivorykštės spalvų perėjas. Šios perėjos dažnai yra bendruomenės pastangomis įrengti ženklai, skatinantys įtrauktį ir matomumą LGBTQ+ žmonėms viešosiose erdvėse.

Kelių eismo tyrimai rodo, kad tokios perėjos ne tik nekelia pavojaus, bet gali netgi padidinti saugumą. 2022 m. „Bloomberg CityLab“ publikacijoje pasitelkti Niujorko ir kitų miestų analizės duomenys atskleidė, kad įrengus spalvotas perėjas (įskaitant ir vaivorykštės dizaino), pėsčiųjų sužeidimų sumažėjo net iki 50 %. Ekspertai teigia, kad ryškesnis ženklinimas padeda vairuotojams greičiau pastebėti perėjas ir sumažina avarijų riziką. Iki šiol nefiksuota nė vieno incidento, kuriame perėjos spalvinis dizainas būtų sukėlęs ar prisidėjęs prie eismo įvykio.

Nors iniciatyva pateikiama kaip neutralus eismo saugumo klausimas, žmogaus teisių gynėjai įžvelgia gilesnes tendencijas. S. Duffy veiksmai sutampa su platesne naujosios administracijos politika, kuria siekiama sumažinti LGBTQ+ matomumą:

• Apribojama informacija apie LGBTQ+ asmenis mokyklose;
• Įvedami draudimai trans žmonių dalyvavimui sporto varžybose;
• Valstybinės institucijos raginamos pašalinti LGBTQ+ simboliką;
• Sumažinama JAV diplomatinių pastangų ginti LGBTQ+ teises užsienyje apimtis.

Pasak kritikų, vaivorykštės perėjos tampa simboliniu taikiniu kovoje su matomumu: vietoj realių sprendimų dėl eismo saugumo pasirenkamas kultūrinis susipriešinimas.

Iki šiol daugelyje JAV miestų vaivorykštės perėjos buvo vertinamos kaip natūralus ir pozityvus miesto identiteto elementas. Tačiau S. Duffy laiškai ir federalinės gairės jau paskatino kai kurias valstijas peržiūrėti savo sprendimus. Floridos transporto departamentas perspėjo, kad miestai, kurie nesilaikys „standartų“, gali netekti finansavimo.

Tai kelia pavojų vietos savivaldos teisėms spręsti, kaip geriausiai reprezentuoti savo bendruomenes viešojoje erdvėje. LGBTQ+ matomumas yra ne tik kultūrinės raiškos, bet ir saugumo klausimas. Kuo daugiau matomumo, tuo daugiau solidarumo ir mažiau diskriminacijos. Panašu, respublikonai puikiai tai žino, būtent todėl LGBTQ+ simbolika tampa taikiniu.