Į motinystės atostogas išėjusi Jūratė: LGBTQ+ tėvų situacija šalyje išlieka sudėtinga

Skaitymo laikas
1 minute
Perskaityta

Į motinystės atostogas išėjusi Jūratė: LGBTQ+ tėvų situacija šalyje išlieka sudėtinga

Sek, 03/02/2025 - 09:00
Kategorija:
0 komentarų

Vaiko priežiūros atostogų išėjusi Jūratė Juškaitė sako, kad jos šeimai pasisekė, nes galėjo pasinaudoti nemokamomis advokatų paslaugomis kovojant už poros atžalos interesus. Ji pabrėžia, kad kreiptis į teismą gali ne visi LGBTQ+ bendruomenei priklausantys tėvai, todėl būtini politiniai sprendimai, kurie apsaugotų vaikus.

„Atsiranda saugumo jausmas. Vaiko priežiūros atostogos eis ir praeis. Bet dabar aš žinau, kad visada galėsiu pasiimti „biuletenį“. Tai elementarus dalykas, bet labai svarbus. Kaip tik neseniai kalbėjau su kita moterimi, kuri gyvena su partnere ir turi vaiką. Ji sako: „Man taip nusibodo, kad mano partnerė negali pasiimti „biuletenio“, todėl vaikui susirgus aš visada turiu juo rūpintis.“ Darbdavys į tai žiūri palankiai, bet ne tai esmė. Galvodama apie ateitį aš dabar tikrai jaučiuosi saugesnė“, - 15min apie pokyčius po teismo sprendimo, kuriuo Jūratė buvo taip pat pripažinta vaiko mama, pasakojo ji.

Susijęs straipsnis - PERGALĖ. Paskelbta apie istorinį tesimo sprendimą apsaugantį LGBTQ+ šeimos vaiką

Moteris pabrėžė, kad tokie klausimai turėtų būti sprendžiami ne teismuose. „Norėčiau, kad tokius klausimus mes spręstume politiniais sprendimais, o ne atskiromis bylomis. Deja, jos eiliniam žmogui, kuris nesusipažinęs su teisine sistema, tiesiog nori gyventi savo gyvenimą, tokie sprendimai neprieinami. Taip kaip aš buvau pripažinta Elos mama ir kaip man pavyko išeiti vaiko priežiūros atostogų, taip neturėtų būti“, - tvirtino Jūratė.

Anot jos, vidutines pajamas uždirbantieji negalė sau leisti ginti vaiko interesus tesime, nes procesas kainuoja kelis tūkstančius eurų. J. Juškaitė pasidžiaugė, kad jos šeimai advokatų kontora paslaugas teikė nemokamai.

„Žvelgiant į visa tai, man atrodo, kad situacija vis dar išlieka pakankamai sudėtinga – reikia politinių sprendimų, Seimo valios, o ne žmones po teismus tąsyti. Šie sprendimai būtini kasdienybei, pvz., nuvežti vaiką į ligoninę – daugybė situacijų, kur tėvai gali (o vienos lyties asmenų atveju vienas iš tėvų kol kas negali – past.) „dėti parašą“ ir atstovauti jam kaip globėjas. Tuos klausimus būtina išspręsti.

O sprendžiant juos, kalbant apie tai, manau, ir visuomenės požiūris normalizuotųsi ir neatrodytų taip baisu. Vaikų, augančių vienos lyties šeimose, Lietuvoje yra ne vienas, ne du ir ne trys. Ir jie visą tą pyktį, homofobiją mato ir supranta, kad tai yra ir prieš juos“, - interviu 15min teigė moteris.