Seimo teisininkai: Referendumas dėl šeimos sampratos neturėtų būti vykdomas

Skaitymo laikas
1 minute
Perskaityta

Seimo teisininkai: Referendumas dėl šeimos sampratos neturėtų būti vykdomas

Ket, 04/09/2026 - 07:15
Kategorija:
0 komentarų

Seimo teisininkai paskelbė išsamų grupės Seimo narių siūlomo referendumo dėl šeimos sampratos keitimo vertinimą. Dokumente teigiama, kad toks referendumo organizavimas pamintų Lietuvos Konstituciją, pažeistų mūsų šalies pasirašytus tarptautinius įsipareigojimus ir Europos Sąjungos sutartis.

„Konstitucijos pakeitimu būtų nepaisoma pagarbos žmogaus orumui, jo privačiam ir šeimos gyvenimui, asmenų lygiateisiškumo ir nediskriminavimo principų, atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės siekio.

Be to, šis pakeitimas akivaizdžiai neatitiktų Lietuvos Respublikos pagal tarptautinę teisę prisiimtų ir iš narystės Europos Sąjungoje kylančių įsipareigojimų, taigi juo kartu būtų pažeistas ir konstitucinis pagarbos tarptautinei teisei principas bei konstitucinis Lietuvos Respublikos įsipareigojimas tinkamai įgyvendinti Europos Sąjungos teisės reikalavimus“, - skelbiama išvadoje.

Susijęs straipsnis - Siūlomas referendumas dėl „šeimos sampratos“ – siekis suskaldyti tautą ir sugriauti demokratiją

GayLine.LT primena, kad 63 Seimo nariai registravo pasiūlymą organizuoti patariamąjį referendumą kartu su savivaldos rinkimais. Juo norima pakeisti Konstitucijoje įtvirtintą šeimos sąvoką ir ją prilyginti santuokai. Projektą jau sukritikavo dalis politikų. Grėsmes demokratijos pagrindams mato ir teisininkai.

„Ši nuostata, reiškianti, kad kitais nei vyro ir moters santuokos, motinystės ir tėvystės pagrindais susikūrusios šeimos turėtų būti teisiškai nepripažįstamos ir nesaugomos, įtvirtinus ją Konstitucijoje, ne pakeistų konstitucinę šeimos sampratą ir padarytų nebeaktualią oficialiąją konstitucinę šeimos apsaugos doktriną, suformuotą sistemiškai aiškinant daugelį Konstitucijos nuostatų ir jose įtvirtintų vertybių, o pažeistų, suardytų Konstitucijos vidinę darną“, - perspėja ekspertai, kurie įžvelgia siekius sugriauti Lietuvos teisinę sistemą.

Susijęs straipsnis - Politikai kritikuoja planus rengti referendumą dėl „šeimos sampratos“

Pasak jų, nauja Konstitucijos pataisa negali būti tokia, kuri paneigtų kitą, jau egzistuojančią Konstitucijoje nuostatą, jai prieštarautų, arba būtų sudaryta situacija kai vieni straipsniai nedera su kitais. Dar daugiau, jei Konstitucija būtų pakeista – tai prieštarautų Lietuvos stojimo metu į Europos Sąjungą prisiimtiems įsipareigojimams ir pamintų Žmogaus teisių konvenciją.

Anot jų, konvencijoje „šeima“ neapribojama tik santuokos pagrindu sukurtais santykiais ir gali apimti įvairius šeimos ryšius, kai asmenys gyvena kartu nesudarę santuokos.

„Šeimos gyvenimo samprata apima ne tik tėvų (susituokusių arba nesusituokusių) santykius su vaikais, bet ir kitų asmenų, pavyzdžiui, senelių ir vaikaičių, brolių ir seserų, ryšius; teisė į šeimos gyvenimą suponuoja ne tik valstybių pareigą susilaikyti nuo neteisėto kišimosi į asmens šeimos gyvenimą, bet ir pozityvius įsipareigojimus, būtinus veiksmingai šios asmens teisės apsaugai užtikrinti; tradicinės šeimos gynimu negalima pateisinti tos pačios lyties porų teisinio pripažinimo ir apsaugos nebuvimo“, - rašoma teisininkų išvadoje.