„Nors projekto aiškinamajame rašte teigiama, jog projektu siekiama pašalinti Įstatymo 28 straipsnio prieštaravimą Konstitucijai, teikiamas siūlymas neatitinka nei Konstitucinio Teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutarimo rezoliucinėje dalyje įtvirtintų sprendimų esmės, nei jo motyvuojamojoje dalyje išdėstytų argumentų, be kita ko, Konstitucijos nuostatų sampratos (oficialiosios konstitucinės doktrinos)“, - teigiama teisininkų pateiktame vertinime.

GayLine.LT jau rašė, kad beveik penkiasdešimt Seimo narių siekia priimti pataisas, kurios iki 2026 metų liepos 1 dienos neleidžia įsigalioti partnerystės institutui. Tokį draudimą parlamentarai nori įvesti atbuline tvarka.

Susijęs straipsnis - 47 Seimo nariai nori riboti galimybes registruoti partnerystę

Seimo Teisės departamentas minėtą Seimo narių iniciatyvą įvertino vienareikšmiškai – kaip bandymą įveikti Konstitucinio Teismo sprendimą. Teisininkai pabrėžė, kad Konstitucinis Teismas jau yra priėmęs nutartį, kurioje sakoma, kad politikai negali įveikti teismo sprendimo patvirtinę tokį patį teisės aktą pakartotinai. To nepaisant, Seimo nariai įgytų neribojamas galias ir galėtų nesivadovauti teise ir pačia Konstitucija. Taigi būtų sugriauti pamatiniai demokratinės valstybės principai.

„(Siūlymas) vertintinas kaip bandymas įveikti Konstitucinio Teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutarimo galią, todėl (yra) neatitinkantis ne tik tų Konstitucijos nuostatų, kurių pažeidimą Konstitucinis Teismas pripažino 2025 m. balandžio 17 d. nutarimu, bet ir Konstitucijos viršenybę bei Konstitucinio Teismo aktų galią užtikrinančių nuostatų“, - konstatuojama išvadoje.

Teisės departamentas siūlo įstatymo projektą perduoti įvertinti Vyriausybei.