Lesterio universiteto studentai Samuelis Carlier ir Emmeline Hague-Wright dalyvavo intelektinėje BBC laidoje „University Challenge“. Samuelis segėjo progresyvią LGBTQ+ vėliavą ir biseksualių žmonių vėliavos ženklelį, o Emmeline – vaivorykštinę plunksną.

Laida, iš pradžių planuota rugpjūčio 24 dieną, po kelių nukėlimų parodyta rugsėjo 7 dieną. Spalio 26 dieną studentai viešai papasakojo, kad jų segėti ženklai buvo pašalinti iš galutinio įrašo.

„Gyventi liberalioje demokratijoje ir iš valstybinio transliuotojo išgirsti: „Mes redaguojame, kaip tu atrodai“, – tai labai orveliška“, – sakė Samuelis Carlier. Žodžiu „orveliška“ studentas užsiminė apie George'o Orwello kūriniuose vaizduojamą informacijos ir asmens laisvės kontrolę.

Jo teigimu, BBC pasiūlė kreiptis per oficialią skundų sistemą. Studentas sako skundą pateikęs, tačiau paaiškinimo apie konkretų sprendimą kol kas nesulaukęs.

BBC pateikė savo argumentus

BBC atstovas aiškino, kad pagal redakcines gaires filmavimo metu prašoma nedėvėti matomų ženklelių, vėliavų, emblemų, aiškių prekės ženklų ar šūkių. „Jei tokie daiktai dėl kokios nors priežasties nepašalinami, sprendimą dėl galimo redagavimo kartu priima laidos kūrėjai ir BBC“, – teigiama transliuotojo paaiškinime.

„University Challenge“ gaminanti bendrovė „ITV Studios“ nurodė, kad viktorina rengiama laikantis BBC nešališkumo taisyklių.

Kam reikalingos tokios taisyklės?

Viešąjį transliuotoją visuomenė vertina pagal kitokius standartus nei privačią pramogų bendrovę. BBC siekia išlaikyti politinį nešališkumą ir vengti situacijų, kai televizijos laidos dalyvio segimas ženklas būtų suprastas kaip oficialiai remiama kampanija.

Kritikai klausia, ar ši logika netampa pernelyg plačia. LGBTQ+ simbolius dalis žmonių segi ne kaip konkrečios politinės organizacijos reklamą, o kaip savo tapatybės ar solidarumo ženklą.

Emmeline Hague-Wright pasakojo manius, kad sulaukė BBC skambučio dėl galimos pagalbos po ankstesnės internetinės transfobijos bangos. Vietoje to ji išgirdo apie planą šalinti ženklelį iš ekrano.

Pasak dalyvės, pirmoji reakcija buvo sutrikimas. Ji taip pat abejojo, ar vos įžiūrimos detalės iš tiesų galėjo kelti grėsmę televizijos viktorinos nešališkumui.